龙眼南夜市停业：打了自己的脸 态度还需点
昨晚，一纸通知，让历经多年多次整治曾经屹立不倒的龙眼南夜市宣告寿终正寝。
小伙伴们有的赞同，有的唏嘘，有的不以为然。
虽然手法感觉有些简单粗暴，但这条路已经如此脏乱差，如果不快刀斩乱麻，还像以前一样停留于表面上的整治，恐怕难以有真正的改变。
解铃还需系铃人，实际上，这个决定是自己打自己的脸，因为络上的媒体报道显示，这个龙眼南夜市就是当地管理部门多年以前搞出来的。当年美其名曰是规范管理，化堵为疏，结果是怎么管也管不好，疏不好还添堵，乱成一锅粥。这个例子也是汕头城市管理混乱的最好证明，一个街道就可以自己将一条市政道路决定设为夜市，这是谁给的权力？不过，有错就改还是好同志，这种敢于纠错的态度，还是值得点赞，也可以说是贤哥强力推动下汕头的风气正在发生着改变。
难道人走多了，就有了路。难道占道经营多了，就可以有夜市？汕头在马路上临时设立的早市和夜市并不少，有没有征集民意？有没有科学论证？是否依法依规?需要检讨，值得反省。龙眼路是一条双向四车道可以行走机动车的城市道路，既不是内街也不是小区路，在一条通行汽车的马路上设立夜市，把摊档摆到机动车道上，估计也是汕头首创。以占用公共资源谋取私利，为违法的占道经营找借口，一开始定位就有问题，管理也跟不上，结果注定失败。
虽然有些小伙伴表示怀念，虽然占道经营的摊档为此获利，但真正住在龙眼南路周边、或者经常要开车经过这段路的小伙伴却倒了霉。每天晚上，来这里的食客们酒足饭饱扬长而去，留给这里的垃圾杂物、污水横流、烟气熏天，却需要周边的住户默默承受。己所不欲勿施于人，有多少人愿意自己家楼下就是个吵你熏你一整晚的夜市。食客们随意乱停的车辆，更是让这条马路拥堵难行，经常走这里的小伙伴肯定堵路又堵心。再好的美食，对他们来说也是索然无味。
实际上，龙眼南沿街就有很多餐饮饭店，为什么非要占道经营才能行呢？按照各自的经营范围营业生意就无法做了吗？在汕头，很多沿街铺面都这样，门前的步道是自己的，门前的马路还是自己的；所以门前步道被占用摆卖商品，门前的马路停车位要用石头花盆占用不给停车，但门前三包的却不见得落实。商贩因此获利了，但更多人的利益是受损了，这不仅是扰乱公共秩序，也是扰乱市场秩序。道理很简单，用50平方米的成本租用一个商铺，却有远多于50平方米的占道经营面积，对于依法依规不占道经营的商家来说就是不公平竞争，这种不规范甚至是乱象丛生的商业环境并不利于这座城市经济的健康发展。
有的小伙伴希望汕头要划出地方专门设立美食或者夜市一条街。想法是美好的，但操作起来却不容易。这个提法一直都有，在商业敏感度极高的汕头却一直没有实现，这里面肯定就是有问题。按照汕头这座城市的餐饮商业模式，大街小巷都有各种美食餐馆，都是自己玩自己的；如果集中在一起，生意是互相影响还是互相促进，老板们心里都没底。这条美食街或者夜市要设立在哪里？太偏僻了食客不愿意去商贩也不愿意去；如果是黄金地段用来搞美食小吃，和地块价值偏离，恐怕没有哪个老板愿意干。汕头城区面积也不大，很多人晚上随处溜达随意吃，并不是一件难事。所以，就连每年所谓的汕头美食节，虽然只有几天时间，许多本地真宗的美食餐饮店都不愿意去。
龙眼南所谓夜市的停业，其实是对龙眼南长期以来占道经营行为的全面取缔，不用唏嘘更无需争议。龙眼南沿路固定的餐饮商家，只要在自己租用的范围内依法经营，依然可以构成夜市。打破了原先占道经营的利益格局，或许对规范经营的餐饮企业更加有利，公平竞争，优胜劣汰，这才符合市场规律。化堵为疏不应该是把占道经营合法化或者说固定化，把马路街道划为固定市场，收取所谓的摊位费或者卫生费，这不是疏解，而是添堵。汕头很多马路临时市场划定后，超范围、超时间经营无法管理，脏乱差现象严重，一到上级来检查时就要暂时停业，早已证明占道经营的马路市场或者夜市不是疏解的好办法，只能是头痛医头脚痛医脚的应付之举。要解决摊贩的出路，要满足市民的购物需求，应该是落实市场规划，多建市场，新区建设不能只有房地产没有市场；应该是加强引导，适当补贴优惠，让小商小贩都到市场里经营，而不是市场周边生意红火，市场内部空空荡荡，这只会刺激更多的商贩到马路上去经营。
现在要担心和
北京治疗白癜风大约要花多少钱北京治白癜风的地
